Hola Javi!
El Lunes 18 Abril 2016 a las 18:54, Javi Lopez escribió a ENRIC LLEAL SERRA:
Entiendo entonces que Google empezo a usar esas APIs cuando Sun las proporcionaba de forma gratuita. Cuando Oracle compro Sun cambio esa licencia y supongo que las hizo de pago.
Más que eso, es que Google duplicó el SDK de Java para producir el SDK de Android (siendo a cierto nivel, lo mismo), y ahí es donde está el quid del conflicto...
Pero entonces pueden pedir licencias a modo retroactivo de la gente
que habia usado esas APIs cuando eran gratuitas?
No, porque la gente usa el SDK de Java sin conflictos legales porque usar el SDK es legal. No es legal cogerlo, clonarlo y darle otro nombre.
Y el openJDK, es un SDK de Java reescrito de cero, siendo compatible totalmente
con lo que se genera con el original, y libre de las patentes y restricciones que tiene el otro.
Eso es lo que entiendo yo.
Eso es lo que no entiendo muy bien..
Cuando hay abogados por medio nadie entiende nunca nada. ;-) A menos que seas uno de ellos... };-)
-
A reveure!!
Enric
__________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC
... Se fiel hasta la muerte. (Apocalipsis 2,10)
--- crashmail + golded + binkd
# Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
* Origin: LiveWire BBS - Synchronet - LiveWireBBS.com (1:2320/100)