Por tanto, ¿alguna idea de sus señorías? ¿Me busco una placa que
gestione 10 x SATA para ver si puedo enchufar esos 7 discos al RAID
El problema está en que las placas base que estoy mirando, parten de la gestión de 4 x SATA, 6 x SATA u 8 x SATA. Y en este último caso, la de 8 x SATA informa que sacrifica 2 de esos puertos y que los omite de posibles RAIDs de placa base... y ahí me he perdido ya.
A la par, veo que hay gente que tira de tarjetas PCIe para añadir más puertos SATA internos, pero entiendo que estos también me quedarían fuera de cualquier juego de RAID... También he visto PCIe que hacen RAID pero entonces no podría definir un sólo volumen con todos los discos sino que (entiendo) que debería acabar haciendo uno con la placa base con unos cuantos discos, y otro con la PCIe con el resto...
discos buenos. Antes tenía unos seagate y fallaron como una escopeta de feria. Si vas a tener el sistema encendido 24x7 te recomiendo WD Red o Black (creo que los Black han cambiado su denominación)
¿Qué sistema vas a poner? Porque si pones linux puedes pasar del
raid de la placa y usar el raid por software de linux que va muy bien.
Siempre puedes hacer después un volumen LVM con los raids y tener
un sólo sistema de ficheros ;)
Si buscas fiabilidad ... HGST (Antiguamente Hitachi Global Storage
A mi me han cascado Seagates a patadas, WD alguno pero los red para
NAS son bastante fiables, pero Hitachis no me han cascado ninguno, y
alguno tiene casi una decada girando como locos 24x7 (Si pudiesen
hablar pedirian que acabasemos con su sufrimiento) xD
Kingston HyperX Fury SSD 120GB SATA3
https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-fury-ssd-120gb-sata3
Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3 64MB
escribir 1 millon de ceros seguidos y consumir ciclos de escritura, si puedo comprimirlo y escribir realmente solo 12 bytes) :)
https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-fury-ssd-120gb-sata
3 Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3 64MB
De estos huye pero como de la peste, aun en RAID 5. Segun el informe
de Backblaze del 2014 concretamente esos discos, el modelo de 3TB,
Porque esta chapa ? porque un disco de spare de 2TB es mas barato que
Una ultima recomendacion, no compres los discos de golpe, corres el
problema de fabricacion, transporte etc, tus discos cascaran a la vez aunque tengas un RAID (Experiencia vivida in first person). Yo desde
entonces mezclo hasta fabricantes (WD+HGST) y tiendas donde lo compro
Enviado desde Golded for iPhone. (Que no, que es broma).
Dado que para instalar Debian (era mi primera opción) en el raid1 por software tengo que hacer unas cuantas virguerías, estoy barajando la posibilidad de meter como host un FreeBSD y en vez de raids 1 y 5 montar un zpool-mirror y un zpool-1, que se instalaría a la primera de saque, y de modo natural.
que montar softraids, el rendimiento de raidz y raidz2 me ha gustado
mas que el del raid 5/6 soft md/lvm de Linux.
Yo si tuviese presupuesto para 5 discos me iria a un raidz2 (RAID 6), donde tienes tolerancia al fallo de dos discos. Si montas un RAID
Tiraré por aquí, casi con total seguridad.
¿Qué te parece ésta? -> Silverstone ECS03 Tarjeta RAID SATA
http://silverstonetek.com/product.php?pid=658&area=en
Al final, la necesitaría básicamente para la parte del mirror de
sistema.
(y casi que nos vayamos a ESP.HARDWARE, si vamos a continuar)
Si solo necesitas dos puertos SATA esuna opcion, pero no puedo opinar
si es una buena opcion :)
Sysop: | DaiTengu |
---|---|
Location: | Appleton, WI |
Users: | 910 |
Nodes: | 10 (0 / 10) |
Uptime: | 226:57:15 |
Calls: | 12,117 |
Calls today: | 1 |
Files: | 186,505 |
Messages: | 2,226,969 |