Ioram Sette wrote to dmarques <=-

Ol  Daniel,

* Numa mensagem para All, Daniel Marques disse:

Muito triste mesmo. :(
Pior que o mundo inteiro tem esta vis„o, mas a mĄdia local continua

tentando

maquiar o golpe que aconteceu.

Neste ponto discordo totalmente!

Qual ponto? Que houve golpe?
Vocˆ acredita mesmo que a Dilma cometeu crime de responsabilidade?
E que o julgamento foi deste m‚rito e n„o pol¡tico?

Bom, mudei a area em que estavamos, pois o foco desta mensagem eh puramente politica.
Meu entendimento e que houve crime de responsabilidade, mas que dariam um
jeito de "passar por cima" se houvesse um politico forte no lugar da Dilma, como por exemplo, o Lula ou o Aecio.

Os deputados e senadores n„o votaram por acreditarem que ela cometeu
crime de responsabilidade, £nica possibilidade para o Impeachment.
Votaram para tir -la do governo e ponto. Pra mim e pra muitos isso ‚
golpe sim...

Parece que nem os aliados dela gostaram de sua performance politica, que entendem do assunto, quem diria eu que sou apenas um eleitor.

Golpe eh ser assaltado pelos que ostentam uma bandeira vermelha ao invés da
bandeira de seu país e ver a pátria sucumbindo na roubalheira...

Porque ser assaltado quem veste camisa da sele‡„o brasileira pode, ‚?
Pois saiba que a roubalheira na nossa pol¡tica sempre existiu e em
escala muito maior! :(
Ou o problema todo ‚ por que foi o PT?

Nao acho que vestido de preto, vermelho, ou verde e amarelo seja uma forma valida de roubar. O foco da roubalheira em cima do PT eh simplesmente porque estava no governo, e quem lidera teria que dar o exemplo.
Eu sei que roubavam antes e sempre fui contra, se eu descubro uma mentira de campanha, simplesmente desisto do candidato e entra para a minha "lista negra". Ja fiz isto com muitos outros, como o FHC antes do Lula entrar.
Assim como o FHC entrou em minha lista negra por causa do "escandalo dos anoes" (ou nome parecido), o Lula entrou em minha lista por causa do "mensalao", a Dilma entrou em minha lista por causa das mentiras de campanha e por ser extremamente ruim na politica, e outros que nao me convenceram.

Desculpa, mas so seu discurso est  100% ao que aparece todo dia na
globo e na m¡dia brasileira em geral.
Sugiro que busque outras fontes antes de formar opini„o.

Pode acreditar que eu leio bastante antes de dar minha opiniao, nao fico em
uma midia somente, e leio ate Jornais que nao concordo para analisar o "outro lado da moeda".

Est  claro que os interesses de quem faz o golpe n„o ‚ o combate a corrup‡„o. Ou vocˆ tem alguma d£vida que nosso congresso e senado ‚ em maioria corrupto? O que Dilma incomodava era justamente ela n„o
interferir na apura‡„o dos casos.

Sei que a maioria e corrupto, infelizmente.
Como falei mais acima, aproveitaram um escorregao na responsabilidade fiscal para acabar com seu mandato. Eu nao posso dizer que ela tinha culpa de algum outro crime que fosse fiscal, a Justica que dira, mas eu ja nao votaria nela por ser uma pessima politica e administradora.

Não sou a favor do Temer, nem do governo anterior, pra mim tem que estar todos na cadeia!

N„o sou a favor de corrup‡„o, seja do PT ou de qualquer partido.
Sei que Dilma ‚ uma pol¡tica "fraca", que n„o conseguiu uma base para governar.
Mas acho que n„o se pode brincar com a democracia dessa forma.
Foi um golpe de quem sempre roubou e n„o quer deixar de roubar.
Foi um golpe de quem n„o aceitou o resultado das urnas.

Dizer que o PT rouba, ‚ generalizar.
Dizer que s¢ o PT rouba, ou rouba mais, ou institucionalizou a
roubalheira no Brasil ‚ n„o querer enxergar nosso sistema pol¡tico
desde a chegada dos portugueses...

Pode haver alguem no PT que nao rouba ou seja convicto com seus ideais, mas
eu estou desacreditado nisso. Eu ja votei no PT antes, como um voto de confianca para mudar, para termos renovacao, mas em meu ponto de vista nao tiveram muito sucesso no que tange a corrupcao.

Acho que o PT nao fez nada de diferente dos outros partidos, mas fez isto
de forma avassaladora, a ponto de politizar as instituicoes publicas, e
tentar tornar tudo como parte do PT.

Isto abateu demais a Petrobras e o BNDES, por exemplo.
Nao falo isto porque li no Globo, Veja ou O Dia. Falo isto porque tenho
amigos que trabalham na Petrobras, Petros, Caixa, etc...
O que escutei nao passou nem na midia, voce nao acreditaria como eh o
processo de "convencimento" para fazer o funcionario publico a votar
no PT, ou no "julgamento" do melhor projeto para ganhar a licitacao do
fundo de pensao, ao inves de adotar o que estava sendo desenvolvido ha
3 anos pelos proprios funcionarios...

Pra mudar precisa uma reforma pol¡tica.
Dif¡cil ‚ sair algo com esses nossos representantes!

Tem que reformar tudo mesmo, colocar em pratica ampla a ficha limpa,
exigir um preparo das pessoas que querem ser politicos, remover o
voto partidario, dentre outras coisas.

Ioram, nao me leve a mal. Nao sou de partido nenhum, ja gostei do PT, ja
gostei do PSDB, e enquanto nao me provarem um bom servico e sem interesses proprios, eu vou abandonando e adicionando na minha "lista negra".
Quem entrou por roubo nao sai mais, quem entrou por incompetencia, talvez
um dia se provar ao contrario.

[]'s!!!



Daniel Marques Fido - 4:801/190
SysOp of Eclipse BBS Union - 42:30/7
dmarques@eclipse.net.br
telnet://bbs.eclipse.net.br:2323
ssh://bbs.eclipse.net.br:2222


... Votarei nas prostitutas.Cansei de votar nos filhos delas
___ MultiMail/Win32 v0.49

--- Mystic BBS/QWK v1.12 A30 (Windows)
# Origin: ÝEclipsE BBS þ telnet bbs.eclipse.net.br:2323 (4:801/190)
* Origin: LiveWire BBS - Synchronet - LiveWireBBS.com (1:2320/100)