E nesses 2 anos vim quebrando o galho com um laptop IBM P100, 24mb
e HD de 1G, w98 e DOS do 98..
que trabalho em uma loja de inform tica! J estava pegando mal at‚
o servente ter um micro melhor que o tecnico principal da loja! :-D
Do micro antigo aproveitei o HD-15g instalado como master da IDE2
para poder usa o win98 dele quando me interessasse, e um gravador
de CD LG 16x que nunca me deixou na mao.
j que para mim maquina sem DOS nao serve nem pra agenda! :-D
Passei a usar o Bluewave 2.30 DOS ao inv‚s do 2.30 386 e acabou o
Quoting Renato Zambon to Mauro Veiga <=-
Nesses 2a vim quebrando o galho com um P4 2.4, 512mb... :-D
LG 16x10x40, ‚ o que ainda uso, DVD s¢ chegou na TV por enquanto.
Passei a usar o Bluewave 2.30 DOS ao inv‚s do 2.30 386 e acabou o
E', acho que nao pode "abusar" muito do DOS embaixo de W*...
Nesses 2a vim quebrando o galho com um P4 2.4, 512mb... :-D
Beeeem melhor que meu finado 233mmx! :-D
Essa maquina ainda ‚ muito atual. L na loja ainda vende muito
P$ 2.8 com 512/1G de RAM, mas j perdendo terreno para o 3.0 HT.
Mas ‚ pouco tamb‚m comparado ao que vende de AMD.
E no Win XaroPe a coisa complica mais porque ele, pelo que l¡ a
respeito, nÆo tem DOS e sim uma emula‡Æo.
Quoting Renato Zambon to Mauro Veiga <=-
Se com 2.5a ela ainda ‚ atual, o aumento da velocidade desacelerou
nesse tempo, tem algum fator limitante segurando... era comum nesse
prazo vc j encontrar o dobro da velocidade pelo pre‡o anterior.
Processamento sobrando para a maioria e falta de motiva‡Æo para
atualizar? Perda de foco da capacidade do processador para outros usos/perif‚ricos/mobilidade? Uso elevado de potˆncia/aquecimento?
Um pouco de cada e mais outros motivos talvez.
E no Win XaroPe a coisa complica mais porque ele, pelo que l¡ a
respeito, nÆo tem DOS e sim uma emula‡Æo.
O OS2 era bem competente nisso.
Da¡ tudo indica que a evolu‡Æo agora vai ser "horizontal". Tanto a
AMD quanto Intel estÆo investindo nos processadores Dual Core, e
parece que esse ser o futuro - maquinas multiprocessadas mas com encapsulamento unico do processador(es).
Por a¡ mesmo! Al‚m do que comentei acima tamb‚m tem o fator aquecimento - come‡aram a ver que desenvolver um superprocessador
num involucro min£sculo mas que precisa de um cooler gigantesco ‚
um contrasenso e j estÆo come‡ando a mudar filosofias.
reduz a atividade do processador (e do cooler) de acordo com a solicita‡Æo que se est fazendo - menos consumo e menos ruido.
Sysop: | DaiTengu |
---|---|
Location: | Appleton, WI |
Users: | 991 |
Nodes: | 10 (1 / 9) |
Uptime: | 77:44:26 |
Calls: | 12,949 |
Calls today: | 3 |
Files: | 186,574 |
Messages: | 3,264,606 |