XPost: hamster.de.misc
From: Chris <hamster-now@mail.de>

Hi,

die Schmerzgrenze ist überschritten... (nach Jahren ;-)

Im Einsatz sind XP und Hamster, sowie XPFilter und Crossecretary. Die
Filter von letzteren wurden schon seit Jahren nicht mehr angefaßt.

Ziel: Nachrichten von einem Absender und _nur direkte_ Antworten darauf
in eine andere Gruppe verschieben. D.h. nur die Gruppenansicht soll übersichtlicher werden. Die Nachrichtenverkettung soll erhalten bleiben.

Ein Anfang wäre z.B. die XPFilter-Regel:
brett=/trolls
verschieben
abs=hartmut.melina@web.de
end

oder ein Hamster-Script mit einer Kombination aus
ArtGetHeader()
ArtDelHeader()
ArtAddHeader()

Aber weiter? Es müßte ja irgendwie eine Liste der Störer-Message-IDs
geführt werden. Das Gewünschte ist doch bestimmt schon häufig umgesetzt
worden, oder? Ein möglichst einfaches Beispiel wäre nett.

Viele Grüße
Chris

--
Sichere und komfortable Hamster-Installation: https://hamsterclassic.github.io/hamster-classic
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

On Do 09 May 24, 19:09 UTC+1, hamster-now@mail.de wrote:

Hi,

die Schmerzgrenze ist überschritten... (nach Jahren ;-)

Im Einsatz sind XP und Hamster, sowie XPFilter und Crossecretary. Die
Filter von letzteren wurden schon seit Jahren nicht mehr angefaßt.

Ziel: Nachrichten von einem Absender und _nur direkte_ Antworten darauf
in eine andere Gruppe verschieben. D.h. nur die Gruppenansicht soll übersichtlicher werden. Die Nachrichtenverkettung soll erhalten bleiben.

Ein Anfang wäre z.B. die XPFilter-Regel:
brett=/trolls
verschieben
abs=hartmut.melina@web.de
end

oder ein Hamster-Script mit einer Kombination aus
ArtGetHeader()
ArtDelHeader()
ArtAddHeader()

Aber weiter? Es müßte ja irgendwie eine Liste der Störer-Message-IDs
geführt werden. Das Gewünschte ist doch bestimmt schon häufig umgesetzt worden, oder? Ein möglichst einfaches Beispiel wäre nett.

Viele Grüße
Chris

Hallo,

ja, drei-vier Vollhonks machen auch heute noch eine newsgroup unlesbar.
Weiß nichts davon, ob viele hier erfolgreich sowas umgesetzt haben.
An einfachsten ist die Variante eines OXP-User, Wolfgang Allinger,
hat mal die Filterung um Nachrichten auf "Gelesen" mit XPFilter zu setzen
hier gepostet.
Damit verschwinden diese Leute im Ungelesen-Modus und die Verkettung
bleibt erhalten.
<MID: FRLvRRijQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>

Ich hatte mal ein Verschieben von Threads als "Threadkill" mit XPFilter
als Eingangsfilte rumgesetzt. Läuft hier immer noch. Auch hier bleibt
die Verkettung erhalten, wobei alle verketteten Nachrichten aber im
Killfile landen. Mir ist die Verkettung wurscht, wenn ich daraus einige Nachrichte in die alte Gruppe zurück importiere, was nur selten
vorkommt, Leider ist nichtmal der aktuelle Source von XPfilter im Netz
zu finden, aber es hat hier noch nie versagt,
Danke R. Sommer und H.-J. Tänzer.

<https://www.dropbox.com/scl/fi/miy3hk8g89bqa8arn9epi/oxpfilter.txt?rlkey=10h0ltv1hh2tfozupte34ph67&st=gr6cjpdv&dl=0>

Das File kann unter dem URL als PDF runtergeladen werden, Dann kann der
Text im PDF-Reader markiert werden, kopiert und in ein Textfile
gepastet werden. Ich habe keine Ahnung, ob es ohne Registrierung
bei dr*pb*x als Text runtergeladen werden kann, Das ist mir hier zu
lang zum Anhängen.

Ist Dir vielleicht zu aufwändig, 2 Filterläufe und SED als externes
Tool, Die Gründe werden benannt, Filtermuster aus Nachrichten im Format
regular expression erzeugen, reg-ex is nicht abschaltbar in XPfilter.
Die Musterdatei liegt einmal mit regulären Expressions vor und wird
so unter XPFilter eingesetzt. Eine weitere.temporäre Version dient zum
Ansehen und eigenen Änderungen ohne reguläre Ausdrücke. Das ist schon
besser so, da die Einträge so wie in den news aussehen.

--
Zong
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: =?UTF-8?Q?J=C3=B6rg_Tewes?= <jogi1964@gmx.net>

Zong schrieb:

<https://www.dropbox.com/scl/fi/miy3hk8g89bqa8arn9epi/oxpfilter.txt?rlkey=10h0ltv1hh2tfozupte34ph67&st=gr6cjpdv&dl=0>

Das File kann unter dem URL als PDF runtergeladen werden,

Oder vielleicht doch als Textdatei? Zumindest bekomme ich dort eine
Datei namens oxpfilter.txt angeboten.

Dann kann der Text im PDF-Reader markiert werden, kopiert und in
ein Textfile gepastet werden. Ich habe keine Ahnung, ob es ohne
Registrierung bei dr*pb*x als Text runtergeladen werden kann,

Kann es.
--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Chris <hamster-now@mail.de>

Zong schrieb:

Damit verschwinden diese Leute im Ungelesen-Modus und die
Verkettung bleibt erhalten.

Den Modus möchte ich nicht benutzen.

Ich hatte mal ein Verschieben von Threads als "Threadkill" mit
XPFilter als Eingangsfilte rumgesetzt. Läuft hier immer noch. Auch
hier bleibt die Verkettung erhalten, wobei alle verketteten
Nachrichten aber im Killfile landen. Mir ist die Verkettung
wurscht, wenn ich daraus einige

Mir nicht.

<https://www.dropbox.com/scl/fi/miy3hk8g89bqa8arn9epi/oxpfilter.txt ?rlkey=10h0lt v1hh2tfozupte34ph67&st=gr6cjpdv&dl=0>

"dl=1" funktionierte übrigens bisher immer. Besser als bei manch anderem Filehoster.

Ist Dir vielleicht zu aufwändig, 2 Filterläufe und SED als externes
Tool,

Ist es zwar eigentlich nicht, aber dieser Roman ist angesichts der ganzen "vielleicht", "könnte", "Experiment", "noch nicht fertig"... also
ungeklärter Funktionalität und in eigenwilliger Formatierung wohl eher
nicht das Gesuchte. Trotzdem danke.

Viele Grüße
Chris

--
Sichere und komfortable Hamster-Installation: https://hamsterclassic.github.io/hamster-classic
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Am Mo 13 Mai 24, 10:41 UTC+1, schrieb hamster-now@mail.de:

Zong schrieb:

Damit verschwinden diese Leute im Ungelesen-Modus und die
Verkettung bleibt erhalten.

Den Modus möchte ich nicht benutzen.

Ich brauche das auch nicht.

Ich hatte mal ein Verschieben von Threads als "Threadkill" mit
XPFilter als Eingangsfilte rumgesetzt. Läuft hier immer noch. Auch
hier bleibt die Verkettung erhalten, wobei alle verketteten
Nachrichten aber im Killfile landen. Mir ist die Verkettung
wurscht, wenn ich daraus einige

Mir nicht.

Ja sicher, ich leere nur das ganze Kill-Brett nach einiger Zeit
meistens und kopiere allenfalls einige Sachen zurück. Dazu muss man
nur die Header wieder anpassen, also EMP: /killfile raus und statt
KOP: EMP: setzen, den DISKUSSION-IN:, den XPFilter setzt, kann man
auch rauswerfen. Die Länge der Nachricht ändert sich ja nicht, aber
zur Sicherheit den ZPR einzusetzen schadet nicht.

<https://www.dropbox.com/scl/fi/miy3hk8g89bqa8arn9epi/oxpfilter.txt
?rlkey=10h0lt v1hh2tfozupte34ph67&st=gr6cjpdv&dl=0>

"dl=1" funktionierte übrigens bisher immer. Besser als bei manch anderem Filehoster.

Ok, danke.

Ist Dir vielleicht zu aufwändig, 2 Filterläufe und SED als externes
Tool,

Ist es zwar eigentlich nicht, aber dieser Roman ist angesichts der ganzen

Ich kenne keine ähnliche Anwendung von XPFilter, daher habe ich es mal dokumentiert. Ich habe sowas mal in Basic geschrieben, das war
einfacher. Ich dachte mir nur, in XPFilter muss das auch möglich sein :)
Hat mich wirklich gefreut und auch etwas überrascht, wie gut das
Experiment klappte. Wenn ähnliche Skripte irgendwo noch rumliegen,
würde ich das auch mal sehen wollen. Ich wiederhole gerne, dass genau
diese Konfiguration hier seit Jahren fehlerfrei läuft, sonst würde ich
das nicht posten,

"vielleicht", "könnte", "Experiment", "noch nicht fertig"... also

"Noch nicht fertig" kommt nach einem Muster vor und bedeutet, da MID:
oder in Bezüge umgesetzte - also BEZ: - nicht als regular Expression
von XPFilter extrahiert werden, sondern nachträglich bearbeitet werden
müssen, das Muster braucht Escpape-Zeichen um von XPFilter verarbeitet
zu werden. Das fertige ist im nächsten Absatz zu sehen.

D.h. ohne durch SED Escape-Zeichen einzubauen war ganze für mich
leider nicht machbar. XPFilter hat in der Hinsicht keine Fähigkeit
anzubieten.

--
Zong
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

XPost: hamster.de.misc
From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Chris* meinte:

Im Einsatz sind XP und Hamster, sowie XPFilter und Crossecretary. Die
Filter von letzteren wurden schon seit Jahren nicht mehr angefaßt.

Ziel: Nachrichten von einem Absender und _nur direkte_ Antworten darauf
in eine andere Gruppe verschieben. D.h. nur die Gruppenansicht soll übersichtlicher werden. Die Nachrichtenverkettung soll erhalten bleiben.

Aber weiter? Es müßte ja irgendwie eine Liste der Störer-Message-IDs
geführt werden. Das Gewünschte ist doch bestimmt schon häufig umgesetzt worden, oder? Ein möglichst einfaches Beispiel wäre nett.

Stellen wir uns vor, für /nur einen/ "Störer" würde solch ein Script existieren. Stellen wir und weiterhin vor, jener "Störer" schreibt pro
Tag "nur" fünf Beiträge und der Hamster hätte eine Haltezeit von "nur"
300 (dreihundert) Tagen.

Man hätte es in solch einem Fall also mit 1500 M-IDs (in einer Liste) zu
tun, welche ständig gepflegt werden müsste. Also M-IDs, die älter als
300 Tage sind, "fliegen" raus.

Alle reinkommenden Beiträge müssten zunächst darauf geprüft werden, ob
diese dem "Störer" zuzuordnen sind, wobei die entsprechende M-ID dann in
einer M-ID-Liste (mit Datum) einzutragen wäre. Letzteres wäre durchaus vorstellbar.

Weiterhin müssten alle reinkommenden Beiträge darauf geprüft werden, ob
diese eine Antwort auf jene Beiträge des "Störers" sind. Pro Beitrag
wären also 1500 Vergleiche nötig.
Bei "nur" zwei "Störern" hätte man es dann schon mit 3000 Vergleichen
pro Beitrag zu tun.

Zum Schluss müssten dann all diese Beiträge noch so aufbereitet werden,
dass der jeweils eingesetzte Client diese Beiträge per Filter auch
erkennt, um diese z.B. als "ignoriert" darzustellen.

Ob ein solcher Aufwand wirklich lohnt?

Thomas

X'Post-To: <news:de.comm.software.crosspoint>, <news:hamster.de.misc>
--
== S E N D E Z E I T =============
  DATUM : Mittwoch, 15. Mai 2024
  UHRZEIT: 15:10:53 UHR (MESZ)
== Heute: Tag der Nylonstrümpfe ==

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Nochmal die OXPFilter-Threadkill-Dokumentation
etwas verbessert zum Download.

- als Text:

<https://www.dropbox.com/scl/fi/tmfqh438uwawietph6whj/oxp_filter.txt?rlkey=g2h1xadxm00l07dwt9a7bn31d&st=tkitdkbs&dl=1>


- als Html-File:

<https://www.dropbox.com/scl/fi/os4t0qeg0qlt4k1eblf64/oxpfilter.html?rlkey=uf5qwxtsq8rhsotay9dqz6h36&st=s94qv4tq&dl=1>


Ich hoffe damit klappt alles (famous last words).
--
Zong
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Sorry, Formatierung musste nochmal korrigiert werden.

<https://www.dropbox.com/scl/fi/84jfeo0ytcwws62ra3o2k/oxpfilter.html?rlkey=mxnk19srkaptsqnch9cj0t7j7&st=ameqfmo0&dl=1>
--
Zong
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Chris* meinte:

Ein Anfang wäre z.B. die XPFilter-Regel:
brett=/trolls
verschieben
abs=hartmut.melina@web.de
end

Wie genau funktioniert eigentlich dieser "XPFilter"? Gibt es vielleicht irgendwo eine Anleitung? Könnte ich mit diesem Filter auch auf alle
"möglichen Header" (z.B. vom Hamster eingefügte X-Header) filtern und
dann die Mail bzw. den Artikel in ein anderes Brett verschieben?

Vielen Dank!

Thomas
--
== S E N D E Z E I T =====================
  DATUM : Samstag, 18. Mai 2024
  UHRZEIT: 01:39:48 UHR (MESZ)
== Heute: 'Besuch Deine Verwandten' Tag ==

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Siegfrid Breuer <point@tipota.de>

Th.Barghahn@t-online.de (Thomas Barghahn) schrieb:

Wie genau funktioniert eigentlich dieser "XPFilter"?
Gibt es vielleicht irgendwo eine Anleitung?

<http://www.tipota.de/usenet/xpfilter.txt>

Könnte ich mit diesem Filter auch auf alle "möglichen Header"
(z.B. vom Hamster eingefügte X-Header) filtern und dann die Mail
bzw. den Artikel in ein anderes Brett verschieben?

Taete mich wundern, wenn nicht. ;)
--

Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde
nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde.

[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]

das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Siegfrid Breuer <point@tipota.de>

point@tipota.de (Siegfrid Breuer) schrieb:

<http://www.tipota.de/usenet/xpfilter.txt>

Und noch:

<http://www.tipota.de/usenet/referenz.txt>
--

(PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]

das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Siegfrid Breuer <point@tipota.de>

point@tipota.de (Siegfrid Breuer) schrieb:

<http://www.tipota.de/usenet/xpfilter.txt>

Und noch:

<http://www.tipota.de/usenet/referenz.txt>

Bevor einer fragt, hab ich mal in den Downloads aus den 90ern geschaut:

<http://www.tipota.de/usenet/XPF141.ARJ>
<http://www.tipota.de/usenet/xpfilter-1.42.11-i486-1hln.tgz>

--

Nun ist ja die Gruppe hier sowieso eine Muellgruppe,
da kommt auf ein bischen mehr oder weniger Muell nicht an

[Ottmar Ohlemacher in <1kp8w648cx7sv.apwi0xp699hy.dlg@40tude.net>

das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Am Sa 18 Mai 24, 01:39 UTC+1, schrieb Thomas Barghahn:

*Chris* meinte:

Ein Anfang wäre z.B. die XPFilter-Regel:
brett=/trolls
verschieben
abs=hartmut.melina@web.de
end

Wie genau funktioniert eigentlich dieser "XPFilter"? Gibt es vielleicht irgendwo eine Anleitung?

Die Dokumente der alten DOS-Version waren mal sehr ausführlich und
quasi stilbildend mit Unix-Tools verfertigt, Sind noch einige im Netz
zu finden, Inzwischen hat sich allerdings nicht nur bei den 32-Bit
Versionen was getan, auch einige Muster kamen noch hinzu. Ich habe mal
alle greifbaren Docs in ein Html-File kopiert, das ich aber nicht ins
Netz stelle, weil ich erstmal die Erlaubnis der Rechteinhaber
bräuchte. Aber der Film ist wohl gelaufen. XPFilter ist noch in der
Wayback Machine zu finden allerdings ohne Downloads.

Könnte ich mit diesem Filter auch auf alle
"möglichen Header" (z.B. vom Hamster eingefügte X-Header) filtern und
dann die Mail bzw. den Artikel in ein anderes Brett verschieben?

Klar kann man eigene Muster definieren und gerade als Eingangsfilter
ist das viel einfacher als nachträgliches Umkopieren. Zum Testen der
Muster nutzt man aber auch einen stand-alone Einsatz mit ein-zwei Batches
unter Windows. Das ist dann so ähnlich wie bei einem externem Aufruf auf
einen extrahierten Puffer und dem Wiedereinlesen der Nachrichten. Evtl,
macht das Datum in der Auflistung Probleme. In der Regel wird
Einlesedatum gleich Erstellungsdatum gewählt, aber in der
Nachrichtenübersicht ist das nicht sortierbar wie unter anderen
Newsreadern. In OpenXP kann auf- und absteigend eingestellt werden, Es
wird aber nicht neu sortiert. Das geht nur extern mit einem Sortiertool.
Ging hier mal durch. Unter Linux gibts da wenig Infos außer den
Installationen.


--
Zong
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Siegfrid Breuer* meinte:

point@tipota.de (Siegfrid Breuer) schrieb:

point@tipota.de (Siegfrid Breuer) schrieb:

<http://www.tipota.de/usenet/xpfilter.txt>

<http://www.tipota.de/usenet/referenz.txt>

<http://www.tipota.de/usenet/XPF141.ARJ>
<http://www.tipota.de/usenet/xpfilter-1.42.11-i486-1hln.tgz>

Welch ein Service! :-) Vielen herzlichen Dank!

Nach dem erstem "Ãœberfliegen" der Doku und dem Erkunden der
Grundfunktionen des XPFilters sollte es keinerlei Probleme geben, einen
Header namens "X-Troll" (oder ähnlich) zu finden bzw. weitere Aktionen (Verschieben in ein(e) interne(s) Gruppe/Brett) auszulösen.

Um für den XPFilter bezüglich des OP einfachere Erkennungs-Methoden als "X-Troll: yes" zu verwenden, wäre ich dankbar. Allerdings könnte und
wäre ein solcher Header auch für andere MUA/NUA verwertbar und durchaus hilfreich.

Das Vorhaben des OP sollte mithilfe des Hamsters nun also kein Problem
sein. Ich schaue mir die "Problematik" nun einmal etwas genauer an und
melde mich dann wieder hier in dieser Gruppe.

Das Vorhaben zielt also darauf ab, dass Artikel von "Störern" und
direkte Antworten auf deren Artikel durch einen X-Header namens "X‑Troll: yes" gekennzeichnet werden.

Vielen Dank!

Thomas
--
== S E N D E Z E I T =====================
  DATUM : Samstag, 18. Mai 2024
  UHRZEIT: 12:08:49 UHR (MESZ)
== Heute: 'Besuch Deine Verwandten' Tag ==

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Am Sonnabend, den 18 Mai 2024, 12:08 UTC+1, schrieb Thomas Barghahn:

Um für den XPFilter bezüglich des OP einfachere Erkennungs-Methoden als "X-Troll: yes" zu verwenden, wäre ich dankbar.

Warum nich einfach die MID: nehmen, Ich kenne Hamster nicht, aber der
führt doch Plonk-Listen. Wozu der noch XPFilter braucht? Anscheinend
verschiebt der erstmal nichts, sondern labelt die news um, ohne sie runterzuladen,,. Aber was will man dann verschieben? Nur die Header? Ich
warte gerne das Ergebnis Deiner Recherche ab, war nur etwas erstaunt,
dass der Hamster solche Fangemeinde hier hat. Gibts von dem Programm
auch eine Online-Doku? Auf der hp habe ich dazu nichts gesehen.
Sorry falls die Anfrage hier zu sehr off-topic ist.
--
Zong
---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Zong* meinte:

Am Sonnabend, den 18 Mai 2024, 12:08 UTC+1, schrieb Thomas Barghahn:

Um für den XPFilter bezüglich des OP einfachere Erkennungs-Methoden als
"X-Troll: yes" zu verwenden, wäre ich dankbar.

Warum nich einfach die MID: nehmen, ...

Natürlich funktioniert alles nur über die Auswertung der M-IDs. Würden
alle User einen eigenen FQDN besitzen, so gäbe es bereits eine Lösung,
um "Störer" und deren "Antworter" exakt zu filtern bzw. zu "markieren".

Solange "Störer" und deren "Antworter" aber keine eigenen FQDNs
besitzen, müssen die M-IDs "gesammelt" und mithilfe der Referenzen
ausgewertet werden. Es führt also kein Weg an "Listen" vorbei, um die Problematik des OP im Detail zu lösen.

Der Client untersucht dann nur noch die Artikel auf das Vorhandensein
eines bestimmten X-Headers ("X-Troll: yes") und leitet weitere Schritte
ein (z.B. das Verschieben in interne Gruppen).

Letzteres könnte aber auch schon der Hamster erledigen, indem er den
Clienten eine Gruppe namens "intern.trolle" (oder ähnlich) anbietet.

Den aktuellen Hamster von Alfred Peters (des Hamsters Pfleger) findest
du unter dem folgendem Link. Nach dem Entpacken findest du eine
ausführliche Doku (hamster_de.chm), in welcher u.a. auch die komplette Scriptsprache des Hamsters ausführlich beschrieben ist.

hamster2101548.zip - Size: 1,9 MB <https://app.box.com/s/00jmf91i6b5w6dxxpfv5od0d04ez5m94>

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ============
  DATUM : Sonntag, 19. Mai 2024
  UHRZEIT: 12:31:11 UHR (MESZ)
== +++ Pfingstsonntag +++ =======

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Am So 19 Mai 24, 12:31 UTC+1, schrieb Thomas Barghahn:

Warum nich einfach die MID: nehmen, ...

Natürlich funktioniert alles nur über die Auswertung der M-IDs. Würden
alle User einen eigenen FQDN besitzen, so gäbe es bereits eine Lösung,
um "Störer" und deren "Antworter" exakt zu filtern bzw. zu "markieren".

Solange "Störer" und deren "Antworter" aber keine eigenen FQDNs
besitzen, müssen die M-IDs "gesammelt" und mithilfe der Referenzen ausgewertet werden. Es führt also kein Weg an "Listen" vorbei, um die Problematik des OP im Detail zu lösen.

Klar, wenn das Ursprungsposting erst nach mehreren Filterstufen einen Status zugeschrieben bekommt. Ich orientiere mich nur am Absender.

[...]

hamster2101548.zip - Size: 1,9 MB <https://app.box.com/s/00jmf91i6b5w6dxxpfv5od0d04ez5m94>

Besten Dank!
--
Zong
Threadkill unter OpenXP mit XPFilter DL Html-Doku <https://tinyurl.com/4ekhcw7y>

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Zong* meinte:

Am So 19 Mai 24, 12:31 UTC+1, schrieb Thomas Barghahn:

Warum nich einfach die MID: nehmen, ...

Solange "Störer" und deren "Antworter" aber keine eigenen FQDNs
besitzen, müssen die M-IDs "gesammelt" und mithilfe der Referenzen
ausgewertet werden. Es führt also kein Weg an "Listen" vorbei, um die
Problematik des OP im Detail zu lösen.

Klar, wenn das Ursprungsposting erst nach mehreren Filterstufen einen Status zugeschrieben bekommt. Ich orientiere mich nur am Absender.

Ei entsprechendes Hamster-Script wurde heute von mir bereitgestellt.
Siehe hierzu den Beitrag:

| From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@[...]>
| Newsgroups: hamster.de.misc
| Subject: Re: wie auf References filtern?
| Date: Mon, 20 May 2024 17:26:15 +0200 (CEST)
| Message-ID: <b177.d917.hdm.47bbird@barghahn-online.de>

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ===========
  DATUM : Montag, 20. Mai 2024
  UHRZEIT: 20:53:29 UHR (MESZ)
== +++ Pfingstmontag +++ =======

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Am Mo 20 Mai 24, 20:53 UTC+1, schrieb Thomas Barghahn:

Warum nich einfach die MID: nehmen, ...

Solange "Störer" und deren "Antworter" aber keine eigenen FQDNs
besitzen, müssen die M-IDs "gesammelt" und mithilfe der Referenzen
ausgewertet werden. Es führt also kein Weg an "Listen" vorbei, um die
Problematik des OP im Detail zu lösen.

Klar, wenn das Ursprungsposting erst nach mehreren Filterstufen einen
Status zugeschrieben bekommt. Ich orientiere mich nur am Absender.

Ei entsprechendes Hamster-Script wurde heute von mir bereitgestellt.
Siehe hierzu den Beitrag:

| From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@[...]>
| Newsgroups: hamster.de.misc
| Subject: Re: wie auf References filtern?
| Date: Mon, 20 May 2024 17:26:15 +0200 (CEST)
| Message-ID: <b177.d917.hdm.47bbird@barghahn-online.de>

Dein Skript ist sehr lesbar.

Wie ich sehe, sammelt der Hamster die Message-IDs eines beliebigen
Absenders und wertet den ersten Bezug darauf als direkte Antwort
aus. Schön, dass das mit dem Hamster geht, Ich verstehe zwar nicht
ganz, warum direkte Antworten auf einen Müllpost wichtiger sind,
als die Trollfütterung durch weitere Kommentare, Aber daher ist die
Markierung einer Nachricht verständlich, um zu entscheiden, was damit
passieren soll.
BTW, bei mir fliegen allerdings bei einer Eingangsfilterung fast
alle unnützen X- und U- oder sonstige redundante Header raus, um
noch eine schnelle Übersicht beim Header zu behalten.

--
Zong
Threadkill unter OpenXP mit XPFilter DL Html-Doku <https://tinyurl.com/4ekhcw7y>

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Zong* meinte:

Am Mo 20 Mai 24, 20:53 UTC+1, schrieb Thomas Barghahn:

Ei entsprechendes Hamster-Script wurde heute von mir bereitgestellt.
Siehe hierzu den Beitrag:

| From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@[...]>
| Newsgroups: hamster.de.misc
| Subject: Re: wie auf References filtern?
| Date: Mon, 20 May 2024 17:26:15 +0200 (CEST)
| Message-ID: <b177.d917.hdm.47bbird@barghahn-online.de>

Dein Skript ist sehr lesbar.

Danke! :-)

Wie ich sehe, sammelt der Hamster die Message-IDs eines beliebigen
Absenders und wertet den ersten Bezug darauf als direkte Antwort
aus.

"Beliebig" würde ich nicht sagen. Eher wäre "definierter Absender"
treffender, denn in der Datei "Troll_List.txt" werden die jeweiligen Mail-Adressen der Trolle (manuell und mit Absicht) hinterlegt. :-)

Schön, dass das mit dem Hamster geht, Ich verstehe zwar nicht
ganz, warum direkte Antworten auf einen Müllpost wichtiger sind,
als die Trollfütterung durch weitere Kommentare,

Das war die Vorgabe des OP im Detail, wobei eine "Ausweitung" der
Antworten bis hin zu allen Folgebeiträgen des Troll-Postings absolut
kein Problem ist bzw. wäre.

BTW, bei mir fliegen allerdings bei einer Eingangsfilterung fast
alle unnützen X- und U- oder sonstige redundante Header raus, um
noch eine schnelle Übersicht beim Header zu behalten.

Natürlich ist auch die Namensgebung der Header vergleichbar mit einem Kinderspiel und verlangt keinerlei Aufwand. Du könntest die Namen also
so nennen, wie es dir dein Geschmack "vorschreibt".

Thomas
--
== S E N D E Z E I T =============
DATUM : Dienstag, 21. Mai 2024
UHRZEIT: 23:43:38 UHR (MESZ)
== Heute: Tag der Notizzettel ====

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Chris* meinte:

Ziel: Nachrichten von einem Absender und _nur direkte_ Antworten darauf
in eine andere Gruppe verschieben.

Als Ergänzung zum vorgestellten Script "HCL_moving_trolls.hsc" hier noch
das Script "HCL_Clean_troll_MID_List.hsc", welches nach "x" Tagen die
Datei "Troll_MID_List.txt" von veralteten Einträgen befreit.

Bitte die Hinweise in der "LIESMICH_ZUERST.txt", im Script-Kopf und in
den "BENUTZEREINSTELLUNGEN" des Scripts beachten.

*Aktualisierter* Download: <https://www.barghahn-online.de/Download/install_hcl_moving_trolls.zip>

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ===============
DATUM : Mittwoch, 22. Mai 2024
UHRZEIT: 18:50:52 UHR (MESZ)
== Heute: Tag des Vanillepuddings ==

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Aktuelle Dokumentation des Threadkills mit XPFilter zum Download:

Nur .Html-Version
<https://tinyurl.com/5d55twsa>

Nur Txt-Version
<https://tinyurl.com/bdcvzum7>

Nur .Pdf-Version
(.Pdf kann Risiken bedeuten, aber für "die hards", mit Lesezeichen) <https://tinyurl.com/5bf5nw3c>

Alle drei Versionen .Html / .Txt / .Pdf in einem Zip-File. <https://tinyurl.com/nkkfm99y>

Jetzt mit einem Hinweis auf den Hamster, der eine hervorragende
Skript-Sprache anbietet und mehr kann als nur XPFilter zu ergänzen.
Hat mich echt beeindruckt ;)
--
Zong

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Zong <zong@didong.invalid>

Aktualisierte Dokumentation zum Threadkill mit XPFilter.
Zur besseren Transparenz Tiny-Url und langer Downloadlink.

- Ein Verweis auf LAST-BEZ. Mit dem Schalter kann XPFilter auch
die unmittelbare Antwort auf eine Nachricht erkennen und eine Aktion
darauf beschränken.

- Die Text-Version wurde mal zur besseren Lesbarkeit rechtsbündig ausgerichtet,
Ausserdem wurden die Skripte und Batches etwas eingerückt, damit ist
der "Roman" etwas besser formatiert.

- Das ZIP-Archiv mit allen 3 Versionen lädt nicht mehr, daher nur noch
einzelne Dateien.

Html-Version
------------
<https://tinyurl.com/2entezw2>

<https://www.dropbox.com/scl/fi/vnnp4pm2p6erx29q79ty2/oxpfilter.html?rlkey=60g4jfen7oqkotae7evhokvjx&st=1oc6hi0p&dl=1>

Pdf-Version
-----------
<https://tinyurl.com/yn3skx8t>

<https://www.dropbox.com/scl/fi/iwpe2snv4w534j8t1px2a/oxpfilter.pdf?rlkey=2c2wljlrg1zrtb8hr74crgbky&st=zsmnniom&dl=1>

Text-Version
------------
<https://tinyurl.com/59zxdpbr>

<https://www.dropbox.com/scl/fi/d5bk2hiixjeari8zllh3n/oxpfilter.txt?rlkey=3ho7au3q989soxv6qlsf9l2zu&st=q3z324pz&dl=1>

Die alten Hinweise aus dem Netz zu entfernen spare ich mir, vermutlich
ist das hier auch die letzte Fassung.


--
Zong

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Zong* meinte:

Aktualisierte Dokumentation zum Threadkill mit XPFilter.

Gibt es irgendwo eine Doku zur Installation und zu den
Programmparametern von XPFilter selbst? Übersehe ich etwas?

Vielen Dank!

Thomas
--
== S E N D E Z E I T ==========================
DATUM : Dienstag, 28. Mai 2024
UHRZEIT: 22:10:44 UHR (MESZ)
== Heute: Internationaler Tag des Hamburgers ==

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Siegfrid Breuer <point@tipota.de>

Th.Barghahn@t-online.de (Thomas Barghahn) schrieb:

Gibt es irgendwo eine Doku zur Installation und zu den
Programmparametern von XPFilter selbst? Übersehe ich etwas?

Unter '4.4 Der Aufruf' in der Doku vieleicht?
Installiert hab ich da nie was, nur ins Crosspoint-Verzeichnis
gelegt und ne xpfilter.def gebastelt

Sigi
--
Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere,
sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird,
wenn ich etwas dazu beitrage. [Rudolf Steiner]

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Siegfrid Breuer* meinte:

Th.Barghahn@t-online.de (Thomas Barghahn) schrieb:

Gibt es irgendwo eine Doku zur Installation und zu den
Programmparametern von XPFilter selbst? Übersehe ich etwas?

Unter '4.4 Der Aufruf' in der Doku vieleicht? ...

Danke, ich habe es gefunden. Man muss sich auch die *.txt dazu
anschauen. Dort sind auch alle Parameter erklärt.

Zunächst hatte ich mir nur die *.pdf angesehen, welche nicht alle
Details enthält.

Alles OK! :-)

Thomas
--
== S E N D E Z E I T =============
  DATUM : Mittwoch, 29. Mai 2024
  UHRZEIT: 00:29:15 UHR (MESZ)
== Heute: Tag der Büroklammer ====

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)

From: Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>

*Siegfrid Breuer* meinte:

Th.Barghahn@t-online.de (Thomas Barghahn) schrieb:

Gibt es irgendwo eine Doku zur Installation und zu den
Programmparametern von XPFilter selbst? Ãœbersehe ich etwas?

Unter '4.4 Der Aufruf' in der Doku vieleicht? ...

Danke, ich habe es gefunden. Man muss sich auch die *.txt dazu
anschauen, von welchen du hier schon die Links gepostet hattest. Dort
sind auch alle Parameter erklärt.

Zunächst hatte ich mir nur die *.pdf angesehen, welche nicht alle
Details enthält.

Alles OK! :-)

Thomas
--
== S E N D E Z E I T =============
  DATUM : Mittwoch, 29. Mai 2024
  UHRZEIT: 00:29:15 UHR (MESZ)
== Heute: Tag der Büroklammer ====

---
* Origin: rbb sglnx - the fidonet nntp junction (2:221/10)